Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Arguing Well is a lucid introduction to the nature of good reasoning, how to test and construct successful arguments. It assumes no prior knowledge of logic or philosophy. The book includes an introduction to basic symbolic logic. Arguing Well introduces and explains: * The nature and importance of arguments * What to look for in deciding whether arguments succeed or fail * How to construct good arguments * How to make it more certain that we reason when we should The book is ideal for any student embarking on academic study where presenting arguments are what matters most; in fact, for all pe

Reasoning. --- Argumentation --- Ratiocination --- Reason --- Thought and thinking --- Judgment (Logic) --- Logic

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Im Bereich des mittelalterlichen deutschsprachigen Dramas bildeten die Weltgerichtsspiele in den vergangenen Jahren einen Forschungsschwerpunkt. Die vorliegende Arbeit gibt einen Überblick über die wichtigsten Forschungspositionen und versucht einen interpretatorischen Neuansatz. Die Untersuchung gliedert sich in drei Hauptteile: 1. Zunächst werden alle Quellen, die bislang mit dem Spieltyp 'Weltgerichtsspiel' in Verbindung gebracht wurden, beschrieben und bewertet. Dies erlaubt eine Festlegung des zu untersuchenden Textkorpus auf zwölf Überlieferungszeugen, die zwischen der ersten Hälfte des 15. und der Mitte des 16. Jhds. im alemannischen und ostschwäbisch-bairischen Sprachraum entstanden und inhaltlich wie textlich eng miteinander verwandt sind. 2. Diese Textgruppe wird vor dem Hintergrund der mittelalterlichen Vorstellungen über das jüngste Gericht (wie sie z.B. in der thomistischen 'Summa theologica' zum Ausdruck kommen) neu interpretiert, und die ihr inhärenten Aufbauprinzipien werden erhallt. 3. Schließlich wird der Zusammenhang zwischen diesen Texten und der katechetischen Literatur des Mittelalters dargestellt und ihre Zielsetzung hinsichtlich der religiösen Unterweisung der Gläubigen ermittelt. Die Ergebnisse dieser Art führen nicht nur zu einem besseren Verständnis der hier untersuchten Texte und ihrer Intentionen, sondern können auch für die Interpretation anderer mittelalterlicher geistlicher Spiele fruchtbar gemacht werden.

German drama --- Judgment Day --- History and criticism --- Drama

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

How do we judge whether an action is morally right or wrong? If an action is wrong, what reason does that give us not to do it? Why should we give such reasons priority over our other concerns and values? In this book, T. M. Scanlon offers new answers to these questions, as they apply to the central part of morality that concerns what we owe to each other. According to his contractualist view, thinking about right and wrong is thinking about what we do in terms that could be justified to others and that they could not reasonably reject. He shows how the special authority of conclusions about right and wrong arises from the value of being related to others in this way, and he shows how familiar moral ideas such as fairness and responsibility can be understood through their role in this process of mutual justification and criticism. [publisher's description]

General ethics --- Judgment (Ethics) --- Right and wrong --- Wrong and right --- Ethics --- Immorality --- Moral judgment --- Right and wrong. --- Judgment (Ethics). --- #SBIB:17H10 --- #SBIB:17H20 --- Ethiek en moraalfilosofie: algemeen --- Sociale wijsbegeerte: algemeen --- #A0109W --- Acqui 2006

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Decision making. --- Judgment. --- Prise de décision --- Expertise --- Négociation --- Prise de risque --- Processus cognitif --- Strategie cognitive --- Traitement de l'information

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Bioethics. --- Fallacies (Logic) --- Human genetics --- Moral and ethical aspects. --- Fallacies (Logic). --- Bioethics --- Errors, Logical --- Sophisms (Logic) --- Sophistry (Logic) --- Judgment (Logic) --- Logic --- Reasoning --- Biology --- Biomedical ethics --- Life sciences --- Life sciences ethics --- Science --- Moral and ethical aspects --- Moral and religious aspects